Resultaten enquête Toezicht

In juni hebben we het Echt Terschelling panel naar hun mening gevraagd over toezicht in de natuur. 548 mensen vulden de enquête in, waarvan 239 niet op het eiland wonen en 245 wel op het eiland wonen. Van de rest is helaas niet bekend of ze aan de wal wonen of op Terschelling.

Noodzakelijk

Een ruime meerderheid van de panelleden die de enquête hebben ingevuld, onderkent het belang van toezicht in de natuur: 89 procent van de niet-eilanders en 77 procent van de eilanders. Dat is voor ons een positief signaal.

Uitrusting

Onze BOA’s zijn allemaal opgeleid tot de functie van Buitengewoon opsporingsambtenaar. Hiervoor hebben ze zich juridische kennis eigen moeten maken en beheersen ze specifieke kennis en vaardigheden voor het werken als toezichthouder. Sinds kort hoort daar ook bij dat de BOA’s geweldsmiddelen dragen: een wapenstok en handboeien. Dit is een keuze die door en voor Staatsbosbeheer landelijk is gemaakt, de reden hiervoor vind je hier.

Onze BOA’s  zijn gecertificeerd en opgeleid om met deze middelen om te gaan.

Ergernissen

We vroegen het panel in welke mate zij zich ergeren aan bepaalde overtredingen in de natuur. In de tabel hieronder zie je per overtreding het gemiddelde cijfer. Hoe hoger het cijfer, hoe hoger de mate van ergernis. Opvallend is dat de niet-eilanders hogere ‘irritatie-cijfers’ geven dan de eilanders.

We vroegen het panel ook of er nog meer overtredingen zijn, waaraan men zicht ergert. Hier werdt het dumpen van afval, paarden buiten de paardenroutes en mountainbikers op wandelpaden vaak genoemd.

Bij onze surveillance rondes gaan we hier extra op letten.

Voldoende toezicht?

Op de vraag of er voldoende toezicht is op Terschelling antwoorden eilanders en niet-eilanders erg anders.

“Ja” zegt 42 procent van de eilanders, tegen 27 procent van de niet-eilanders. “Nee” zegt 27 procent van de eilanders tegen 15 procent van de niet-eilanders. “Ik heb hier geen zicht op” zegt 32 procent van de eilanders tegen 59 procent van de niet-eilanders. De antwoorden zijn behoorlijk verdeeld over de opties, waardoor de uitkomsten ons niet een erg duidelijk beeld geven. We streven er naar om in de drukke perioden genoeg ‘ogen en oren in het veld’ te hebben.

Aanspreken

We vroegen het panel vervolgens of zij andere bezoekers aanspreken op ongewenst gedrag.  De niet-eilanders durven de “overtreders” iets minder aan te spreken dan de eilanders, maar dat scheelt slechts een paar procent: 65-70 procent van de panelleden zegt dat het afhangt van de persoon en de overtreding.

Regels

De regels zijn volgens 71-78 procent duidelijk. Iets meer dan een kwart zegt “Meestal wel maar niet overal”. 45 mensen hebben die laatste opmerking toegelicht (sommige waren daarbij heel concreet, andere maakte meer algemene opmerkingen).

Herkenbaarheid BOA

Een meerderheid vindt ook dat het duidelijk is wanneer ze te maken hebben met een boswachter met Buitengewone Opsporingsbevoegdheden (BOA), 14 procent vindt dit niet duidelijk en nog eens 28 procent let er nooit op.

Ook in het laatste geval is het dus niet zonder meer helder. In totaal is dat 42 procent. Wij vinden dat dit beter kan en beter moet. In de toekomst gaan we auto’s, die in gebruik zijn door onze toezichthouders, uitrusten met een sticker met herkenbare BOA kenmerken. Daarnaast blijven we ervoor zorgen dat alle BOA’s uitgerust zijn met de herkenbare BOA-emblemen op de mouw. Desgevraagd zullen ze  hun BOA identiteitsbewijs  laten zien. Op deze manier gaan we de herkenbaarheid vergroten.